Одноколонні та двоколонні сонячні системи кріплення

Кронштейн є найважливішою складовою конструкції фотоелектричних електростанцій. На даний момент найбільш часто використовуваними конструкціями кронштейнів є одноколонкові кронштейни та двоколонкові кронштейни.

Із загостренням глобальної кризи ресурсів і проблем забруднення навколишнього середовища вкрай необхідно розвивати та використовувати чисту відновлювану енергію. Фотоелектричне виробництво електроенергії, як новий спосіб виробництва електроенергії, продемонструвало надзвичайно широкий простір розвитку та перспективи застосування з його характеристиками: відсутність забруднення, відсутність шуму та просте обслуговування. Це найбільш перспективний напрям розвитку енергетики. Коли масштаб фотоелектричної генерації електроенергії великий, кількість фотоелектричних модулів, які потрібно встановити, становить понад 100 000 на одиницю потужності. Кожен фотомодуль важить близько 10 кг, тому великогабаритні фотоелектричні станції мають такі характеристики: велика кількість фотоелектричних кронштейнів і невелике верхнє навантаження на кронштейн. Те, як прийняти розумну форму фундаменту, є ключем до зменшення обсягу будівництва фундаменту та економії інженерних інвестицій.

Зміст

1.Структурна форма

2. Аналіз переваг і недоліків

   2-1. Переваги одноколонних сонячних систем монтажу

   2-2. Недоліки одноколонних сонячних систем монтажу

   2-3. Переваги двоколонних сонячних систем монтажу

   2-4 Недоліки двоколонних сонячних систем монтажу

3. Висновок

1. Структурна форма

2. Аналіз переваг і недоліків

2-1. Перевагиодноколонна сонячна система монтажуs:

(1) Гнучке планування та сильна пристосованість до рельєфу, особливо коли на даний момент немає великої площі для фотоелектричних установок, це хороше рішення;

(2) Конструкція більш зручна. По-перше, зменшення кількості паль на 1/2 істотно скоротить термін будівництва, що підходить для проектів зі стислими термінами. По-друге, це може зменшити похибки будівництва і забезпечити якість подальшого монтажу;

(3) Менша кількість вузлів для встановлення;

(4) Краща загальна естетика.

2-2. Недоліки одноколонних сонячних систем монтажу:

(1) Структура має високі вимоги до геології, особливо зміни поверхні;

(2) Використана велика кількість сталі, а вартість буде трохи вищою;

(3) Його не можна використовувати в деяких місцях із зворотним засипанням і нанесеними вітром піщаними ділянками.

2-3. Переваги двоколонних сонячних систем монтажу:

(1) Стабільне розташування, хороша структурна сила та хороша адаптованість до поганої геології;

(2) Використовується менше сталі, відносно низька вартість.

2-4 Недоліки двоколонних сонячних систем монтажу:

(1) Погана адаптованість до рельєфу, особливо в горбистих районах, передні та задні стійки непросто виправити, а компонування громіздке.

3. Висновок

Конструктивні компоненти необхідно розумно розташувати в проекті. Обидві схеми здійсненні. Одностовпова схема використовує більше сталі у верхній конструкції, ніж двостовпова схема, а одностовпова схема більш економічна в нижній частині фундаменту. Яку схему прийняти для конкретного проекту, слід визначати на основі вимог власника, місця, подальшого технічного обслуговування та обслуговування та порівняння фактичного розрахунку навантаження.